Exhiben la participación de la jueza Martha Magaña, quien acumula tres suspensiones provisionales contra la Reforma Judicial, en un evento proselitista del PAN en favor de la ex candidata Xóchitl Gálvez
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- La jueza Martha Magaña, titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, que acumula tres suspensiones provisionales contra la Reforma Judicial, fue denunciada en la Mañanera por presuntos vínculos con la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña y la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez.
En publicaciones de su cuenta personal Twitter X, del 19 de mayo del presente año, la jueza subió un video donde acude a un evento proselitista del PAN en favor de la ex presidencial, repitiendo arengas de la alianza PAN-PRI-PRD y de organizaciones afines “Va por México”.
“Apoyó muy abiertamente a la candidata del PRIAN a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez. (…) Es amiga de la ministra Norma Piña, con sus piñitas en sus playeras, ‘Dios las hace y ellas se juntan”, ironizó García Vilchis en la sección ‘Quién es Quién en las Mentiras’ de la Conferencia Matutina.
“Este fin de semana dos jueces ampararon a magistrados uy jueces para que no se aprobara la reforma judicial que se discute en el congreso, excediendo sus funciones pues el artículo 61 de la ley de amparo señala que es improcedente cuando se trata de reformas constitucionales”, dijo en Palacio Nacional”, expuso.
Asimismo, García Vilchis señaló a la jueza forma parte del entorno de la ministra y una relación de amistad entre ambas, exhibiendo fotografías donde se les ve abrazadas, portando playeras con un dibujo de una piña, en alusión al apellido de la presidenta de la Suprema Corte.
El pasado sábado 31 de agosto, la jueza de Morelos, otorgó un amparo a trabajadores que impugnaron el dictamen de la reforma judicial, aprobado el lunes pasado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y que el Pleno prevé votar esta semana.
Magaña López argumentó que la aprobación de la reforma, que busca renovar al Poder Judicial a partir de 2025, eligiendo a sus integrantes, “pretende cesar de sus cargos de jueces federales” a los quejosos “sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna”.
