El bloque de ocho ministros incondicionales a Norma Piña rompió filas con el voto del ministro Pérez Dayán en contra de invalidar la Reforma Judicial; la elección de jueces continuará
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- La oposición política a las reformas presidenciales se anotó una nueva derrota, ahora en su último bastión que era la Suprema Corte, luego que el Pleno votara por desestimar el proyecto del ministro Alcántara Carranca para invalidar elementos de la Reforma al Poder Judicial como la elección de jueces, ministros y magistrados.
Tras una sesión de casi seis horas, los ministros votaron por sobreseer (dar por concluido un procedimiento) las impugnaciones del PAN-PRI-MC contra la reforma al Poder Judicial.
A ello contribuyeron, sobre todo, la ministra Lenia Batres, además de Yazmín Esquivel, Loretta Ortiz y el apoyo sorpresivo del ministro Pérez Dayán que rompió la mayoría de los ocho ministros de Norma Piña.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia llevó a cabo el análisis de las impugnaciones formuladas en contra del Decreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial, publicado el 15 de septiembre de 2024.
Si bien una mayoría de siete ministras y ministros se pronunció en favor de la procedencia de las acciones analizadas, al no contarse con la votación calificada de ocho votos necesaria para invalidar diversos preceptos contemplados en el proyecto de resolución, el Pleno del Máximo Tribunal Constitucional desestimó los conceptos de invalidez.
La ministra presidenta Norma Piña intentó una maniobra de último momento para intentar aplicar la actual reforma, que permanentemente ha descalificado, y reducir la cantidad de ocho votos necesarios para lograr una mayoría y declarar invalidez a sólo seis, lo cual no fue acompañado por todos sus pares.
Por lo tanto, se desestimó la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, promovidas por el Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, diversas diputadas y diputados del Congreso del Estado de Zacatecas, Partido Movimiento Ciudadano y Partido Unidad Democrática de Coahuila, demandando la invalidez del Decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 15 de septiembre de 2024. Ponente: Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Secretariado: Daniela Carrasco Berge, Fernando Sosa Pastrana, Omar Cruz Camacho, Bruno A. Acevedo Nuevo, Diego Ruiz Derrant y Antonio Flores Arellano Bernal.
