El TEPJF dio su venia a la gubernatura de Lemus en Jalisco, descartando intervención de servidores públicos en la elección y ataques sexistas del entonces candidato vs su rival, Claudia Delgadillo
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- En una polémica resolución, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la elección de Pablo Lemus en la gubernatura de Jalisco, impugnada por presunta intervención de servidores públicos, inequidad en medios bajo estereotipos de género y omisiones del Tribunal local.
Por unanimidad de votos, La Sala Superior avaló la elección de Lemus y desechó la ampliación de demanda presentaba el día de ayer al Tribunal, que incluía nuevos elementos en su contra, determinando “que no se dieron los supuestos para su procedencia” y sólo debían analizarse los alegatos iniciales.
El magistrado Felipe Fuentes que defendió su proyecto a favor de Lemus, argumentó que tanto el partido Morena como su candidata Claudia Delgadillo, no presentaron pruebas sólidas para demostrar violaciones graves a la reglamentación electoral, y por consiguiente, a la nulidad de la elección.
A pesar de que el partido Morena exhibió documentación y pruebas sobre la actuación parcial por parte de las autoridades electorales locales, el magistrado los consideró “errores técnicos que no son suficientes para la nulidad de la elección”.
“En cuanto a la diferencia de votos de los partidos que obtuvieron el primer y segundo lugar, si bien se considera que el cálculo realizado por la autoridad responsable fue incorrecto, porque para obtener la diferencia entre ambos partidos debió tomarse en cuenta la votación total sin excluir los votos nulos, el proyecto toma en cuenta que este error por sí solo no es un hecho que pueda afectar la validez de las elecciones, y mucho menos demostrar parcialidad por parte del Tribunal local”, justificó.
Asimismo, Delgadillo acusó que durante el pasado ejercicio electoral Lemus incurrió en violencia de género y estereotipos sistemáticos, en distintas declaraciones como candidato de Movimiento Ciudadano y en la cobertura de los medios de comunicación, en una de ellas acusó a la candidata de Morena de tener “una relación íntima con el ex presidente Enrique Peña Nieto”.
No obstante, el magistrado Fuentes consideró que las declaraciones del candidato de Movimiento Ciudadano se referían a “cuestionamientos sobre su formación política y por haber formado parte de un partido distinto al que la postuló”.
