Tribunal Electoral CDMX había invalidado la reforma de austeridad y había permitido al instituto electoral capitalino que volviera al esquema de gastos excesivos recortados por los legisladores
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- Luego que el Instituto Electoral del Estado de México impugnara las reformas en materia de austeridad impuestas por el Congreso local para ahorrar más de 52 millones, la SCJN instruyó que cumpla con lo establecido por los diputados capitalinos.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a propuesta del ministro Javier Láynez y por mayoría de cuatro votos, contradijo al Tribunal Electoral CDMX, el cual había invalidado la citada reforma y había permitido al instituto electoral que volviera al esquema de gastos excesivos que fueron recortados por los legisladores.
En 2022 la bancada de Morena con sus partidos afines en el Congreso de Ciudad de México impulsaron una reforma al órgano electoral para que se ajustara austeridad que se vivía en el país con la llegada de la 4T y disminuyera el costo del sistema electoral capitalino en relación con otros órganos electorales locales.
De acuerdo con el Consejo General del IECM, la austeridad “pone en riesgo las elecciones”.
Los recursos que el órgano electoral consideró necesarios para que el de la CDMX cumpla con sus funciones programadas el próximo año son de 2,974 millones 830,578 pesos, no obstante, la Secretaría de Administración y Finanzas decidió asignarle un tope máximo de recursos de 2,100 millones de pesos, reduciendo drásticamente el presupuesto en comparación con el del 2018, año en que también se realizaron elecciones de gran envergadura en la capital.
La mayoría de los ministros consideró que el TECDM se excedió en sus atribuciones al invalidar las reformas y ordenar al Instituto Electoral de la Ciudad de México realizar las acciones conducentes a fin de reestablecer la estructura orgánica de la Unidad Técnica de Género y Derechos Humanos con que contaba hasta antes del 2 de junio de 2022.
