El presidente aseguró que en caso de que la Suprema Corte de Justicia elimine la prisión preventiva oficiosa, será el Poder Legislativo quien tendrá que actuar ante una invasión abierta de sus facultades.
CIUDAD DE MÉXICO (apro). – El día de hoy la Suprema Corte de Justicia (SCJN) inició el debate sobre la posible eliminación de la prisión preventiva oficiosa. En la sesión pública de este lunes, se discutirá la acción de inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulado, 136/2019, además del amparo en revisión 355/2021, promovido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) e integrantes del Senado de la República.
A pregunta expresa de un periodista sobre las posibles vías de acción que emprendería el Poder Ejecutivo en caso de que la figura de la prisión preventiva oficiosa fuese eliminada, el presidente turnó el asunto al Poder Legislativo quien dijo, tendría que actuar ante una invasión abierta de sus facultades.
“Yo creo que lo tendría que ver el Poder Legislativo porque si se cancela el artículo, entonces sí es una invasión abierta a la facultad del Poder Legislativo. No se estaría cumpliendo con el principio del equilibrio y la separación de poderes. El Legislativo tendría que actuar.
La verdad no creo que se atrevan porque es completamente violatorio de la Constitución. Nosotros pues, defendernos para que no nos invadan, porque ya no sería la Suprema Corte de Justicia, sino el Supremo Poder Conservador.
Depende de cómo resuelvan, pero no pueden quitar algo que está en la Constitución. Creo que lo van a analizar bien, hay que tener confianza.
Incluso, son muy buenos abogados constitucionalistas. Las diferencias que tenemos con ellos es que no se les da mucho apoyar al pueblo, ¡les cuesta trabajo!”. – Señaló el presidente.
