Lenia Batres propuso incluir una nueva tipificación del delito de prevaricación en la reforma judicial, con el objetivo de sancionar a los funcionarios y jueces que “tuercen la ley”.
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, propuso incluir una nueva tipificación del delito de prevaricación en la reforma judicial, con el objetivo de sancionar a los funcionarios y jueces que “tuercen la ley”. De acuerdo con la ministra, México es uno de los pocos países que no contempla esta figura, la cual busca castigar a los jueces que emiten resoluciones sabiendo que su dictamen es injusto.
Durante su participación en una Asamblea Informativa sobre la reforma constitucional al Poder Judicial Federal (PJF), Batres Guadarrama explicó que la prevaricación es un delito en el que los jueces dictan un fallo a sabiendas de que no es justo. Por ello, abogó por que la reforma judicial incluya medidas de control y sanciones para jueces, magistrados y ministros que incurran en estas prácticas.
“En casi todo el mundo se castiga la prevaricación, en México no. Por eso creemos que debe haber también control jurisdiccional de los jueces, y límites al alcance de sus interpretaciones. Debe haber sanción también para el juez que, por ejemplo, deja a una persona en la cárcel cinco, diez, quince, veinte años sin sentencia. Tenemos casos famosos donde el proceso dura muchísimo y al final resulta que la persona era inocente”.- Señaló.
En el encuentro también participó Patricia Lucila González Rodríguez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quien destacó que, tras la reforma al sistema de justicia penal de 2016, muchos jueces y magistrados no se adaptaron a los cambios, lo que ha llevado a distorsiones en los juicios orales.
