Organismos como la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, se desmarcaron de las maniobras legislativas que intentan recortar la supuesta ‘sobrerrepresentación’ de Morena en el Congreso
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- Organizaciones de juzgadores se demarcan de las maniobras parlamentarias de oposición para escatimarle legisladores a Morena obtenidos en las recientes elecciones y combatir la supuesta sobrerrepresentación en el Congreso.
El fin de semana un grupo de integrantes del Podee Judicial, encabezados por el magistrado Mauricio Barajas Villa, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, convocó a distintas manifestaciones en las sedes del Poder Judicial con motivo el Día de la Abogacía en México.
En dichos eventos se llamó a oponerse a la reforma a dicho poder impulsada por el presidente Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbuam, y actuar contra la sobrerrepresentación morenista:
“La primera (fase de su estrategia) para acudir a los órganos internacionales de protección de derechos fundamentales e impugnar en su momento la hoy inminente reforma constitucional (…) En la segunda acción, que se delinean ya las estrategias para enfrentar la asignación de diputados por representación proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante (Morena) no alcance lo que dice que ya alcanzó, pero que en los hechos no alcanzó, las dos terceras partes de la cámara baja”.
Ante esto, organismos como ‘Juzgadoras y Juzgadores Federales’ (Jufed), la Asociación Mexicana de Juzgadoras, la Asociación Mexicana de Mujeres Juezas y Magistradas, A.C., y el Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, se desmarcaron del magistrado en lo referente a la ‘sobrerrepresentación’:
“Se aclara que no es competencia de las y los juzgadores federales, ni forma parte de los objetivos comunes ni de su plan de acción, conocer, resolver o impulsar estrategias en asuntos como la sobrerrepresentación en el Congreso o de cualquier conflicto electoral surgido de las pasadas elecciones”, comunicó la Jufed.
No obstante, también se opondrán a la reforma al Poder Judicial:
“Defenderemos la independencia judicial, por lo que se está abierto al diálogo en los diferentes foros y del resultado de los mismos, se ejercerán las acciones que correspondan en los diversos ámbitos nacionales e internacionales. Expresamos a la ciudadanía, que la defensa de la independencia de quienes servimos desde todos los niveles del PJF, no es una defensa de privilegios ni de corruptos, pero la elección popular de los cargos de juzgadores sí puede abrir la puerta a intereses ajenos a los derechos de nuestro pueblo. Defender la independencia judicial no es obstaculizar la labor de los otros poderes, ni confrontar a un partido o gobierno en específico. Implica, simplemente, que México siga siendo una Democracia”, concluyeron.
TE PUEDE INTERESAR:
