La FGR apunta al hombre fuerte de Felipe Calderón de encubrir a un ex Cisen que habría participado en el asesinato
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común). – Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República sumó un segundo tirador entre los verdugos del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, un ex agente del CISEN presuntamente protegido por Genaro García Luna, procesado en Estados Unidos.
En un comunicado difundido en redes, la FGR dio a conocer, que derivado de las investigaciones se señala a un antiguo miembro del temido Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), dirigido en ese época por Genaro García Luna.
“Sobre el caso del segundo tirador, en el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, hace veinte días el Juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales Jesús Alberto Chávez Hernández, actuó con evidente parcialidad, quebrantando los principios obligatorios de valoración y análisis del gran acervo de pruebas presentada por la FGR, que implican a Jorge Antonio “S”, agente del CISEN asignado a cubrir al candidato presidencial, y quien fue liberado en aquellos momentos, en un evidente encubrimiento delictivo en el que estuvo vinculado directamente Genaro “G”, quien era Subdirector Operativo en el propio CISEN y fue quien lo rescató en Tijuana”.
“Jorge Antonio “S” fue liberado en evidente encubrimiento delictivo vinculado directamente con Genaro “N”, quien en ese momento era Subdirector Operativo del CISEN, y lo rescató en Tijuana. Las pruebas presentadas por la FGR demuestran su presencia en el lugar del homicidio, en el momento del crimen; en la ropa del acusado se encontró el tipo de sangre de la víctima; y hay pruebas de que disparó un arma. Ninguna prueba de descargo lo han podido favorecer”, señala la Fiscalía.
Juez niega reabrir el caso Colosio
Según el alegato de la Fiscalía, testimonios ratifican la detención del señalado cuando traía la ropa manchada con sangre de la víctima; toda vez que, de acuerdo con la FGR, el CISEN de la Secretaría de Gobernación mandó al acusado para que estuviera en el lugar de los hechos, para después encubrirlo y sacarlo de Tijuana de manera urgente y subrepticia.
El video que testimonió el primer disparo, y al cual el juez le pretende dar valor frente a todo el acervo de pruebas aportadas, estaba ubicado hacia el primer tirador y no dirigido hacia el segundo, que se hallaba en un ángulo totalmente distinto, razón por la cual no podía observarse. Y no existe ningún video dirigido hacia el área donde estaba dicho segundo tirador, motivo por el cual esa prueba no puede favorecer, en modo alguno, al responsable de ese segundo disparo.
‘El juez llegó al extremo de emitir consideraciones de orden personal en contra del Ejecutivo Federal, lo cual es inadmisible, demostrando que los delitos de carácter político, al igual que los de grandes despojos patrimoniales vinculados con gobiernos anteriores, se obstaculizan judicialmente para impedir que la justicia los alcance”.
