El subsecretario de Seguridad explicó que los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal, concedieron a Javier Duarte, una suspensión provisional.
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- Durante la conferencia matutina del Gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública, presentó dos casos de jueces que favorecen a presuntos delincuentes. El primer caso está relacionado con el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien fue detenido y sentenciado a nueve años de prisión por asociación delictuosa y lavado de dinero.
“En esta ocasión, el beneficiado es Javier ‘N.’, exgobernador de Veracruz. Él fue detenido en 2017 y sentenciado en 2019 a 9 años de prisión por asociación delictuosa y lavado de dinero. Actualmente, todavía se le sigue un proceso por desaparición forzada”.- Precisó Rodríguez Bucio.
El subsecretario de Seguridad explicó que el pasado mes de junio, los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal, José Manuel Torres Ángel, Michele Franco González y Juan Carlos Ramírez Benítez, por unanimidad de votos, concedieron al exgobernador una suspensión provisional “para que no sea detenido por alguna otra orden de aprehensión en su contra, sin importar el delito de que se trate”.
“Esta suspensión provisional le va a proteger también de no ser detenido aun cuando tenga que comparecer ante un juez de control y aunque se le imponga en audiencia la prisión preventiva justificada u oficiosa”.- Detalló.
El segundo beneficiado es Edgar Omar ‘N.’, acusado del delito de delincuencia organizada y privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro de cuatro personas. De acuerdo con el informe de Rodríguez Bucio, la jueza primera de distrito en materia penal, Sandra Leticia Robledo Magaña, “otorgó un amparo para dejar insubsistente la resolución del 8 de febrero” y ordenó una audiencia para que cese de inmediato la prisión preventiva.
“De acuerdo con la jueza, al haber transcurrido el plazo de dos años constitucionales, Edgar Omar ya no debe permanecer más tiempo en internamiento. Lo anterior, aun cuando la imposición de la prisión preventiva se justifique por peligro de obstaculización de la investigación, por el riesgo de fuga o riesgo para las víctimas. Edgar Omar continúa aún en prisión”.- Concluyó.
