Los bloques parlamentarios en el el Senado discutieron y votaron la Reforma Judicial en comisiones; el PAN denunció presiones a sus legisladores, algunos de los cuales habrían cedido en votarla a favor
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- Con 120 modificaciones a la iniciativa de Reforma Judicial impulsada por el presidente Obrador y aprobada por la Cámara de Diputados, llegó su análisis y discusión al Senado de la República, donde los distintos grupos parlamentario fijaron postura y, aunque la oposición amagó con disentir en bloque, algunos de sus legisladores se salieron del guion establecido por sus coordinadores de bancada.
Tras una intensa discusión, los integrantes de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos en el Senado iniciaron el análisis de la minuta de reforma al Poder Judicial.
El PAN ‘movió ficha’ con su senador Gustavo Sánchez Vásquez, quien buscó retrasar nuevamente la votación de la minuta, proponiendo que la Cámara de Senadores la analizara en Parlamento Abierto.
Sin embargo, la propuesta fue rechazada con 23 votos en contra y 11 votos a favor, pues legisladores de Morena, PVEM y PT consideraron que han pasado más de siete meses desde que el titular del Ejecutivo Federal presentó la iniciativa, se han realizado diversos foros para analizarla y ha generado el mayor debate nacional en la historia contemporánea de México.
Además, las senadoras Mayuli Latifa Martínez Simón, del PAN, y Claudia Edith Anaya Mota, del PRI, presentaron un documento para solicitar que la participación de las senadoras y senadores de sus bancadas sea bajo cautela ante la suspensión definitiva de este proceso legislativo otorgado por diversos jueces federales.
Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, informó que el área jurídica del Senado atiende los requerimientos de las y los jueces, y responderá conforme al marco legal. En ese sentido, recordó que, de acuerdo con la ley, es improcedente un juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución.
Luego se dio paso a la presentación de posturas de los diferentes grupos parlamentarios en torno al contenido del dictamen sobre la minuta que envió la Cámara de Diputados.
Por Morena, el senador Óscar Cantón Zetina afirmó que el pueblo de México le otorgó a Morena y sus aliados casi 36 millones de votos y, con ello, “el poder reformador que la Constitución exige”, es decir, las dos terceras partes del Congreso para terminar con las injusticias, la corrupción, la ineficiencia y la insensibilidad del Poder Judicial.
El senador Ricardo Anaya Cortés, de Acción Nacional, exigió “al oficialismo” que deje de presionar a las y los legisladores de oposición para que voten a favor de la reforma judicial. Además, confió en que las y los senadores de oposición no se doblarán ni se venderán para detener esta propuesta y empezar a “trabajar en una auténtica reforma a la justicia mexicana”.
Carolina Viggiano Austria, senadora del PRI, afirmó que el voto de los y las legisladoras de su bancada será en contra, porque la reforma no es democrática y quienes “la van a padecer” son las personas más pobres; además, afirmó que “es falso” que los ciudadanos vayan a elegir a quienes sean sus juzgadores, pues los candidatos serán seleccionados por Morena y el Gobierno Federal, y en las entidades, lo harán los gobernadores.
El senador Luis Alfonso Silva Romo, del PVEM, aseguró que desde 2018 inició la democratización del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, pero el gran pendiente es el Poder Judicial, por lo que es momento de que este empiece a trabajar en beneficio del pueblo.
Por Movimiento Ciudadano, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno acusó que la propuesta no resuelve los problemas de justicia, sino que vulnera el Estado de Derecho al buscar que el Ejecutivo controle al sistema judicial, lo que provocará un impacto negativo en la certeza jurídica que requieren inversionistas y trabajadores, sobre todo, de cara a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.
Alejandro González Yáñez, senador del PT, recordó que uno de los ideólogos del PAN, Juan José Rodríguez Prats, llamaba a los integrantes de este partido político para que se sometieran a la congruencia histórica y fueran leales a sus antecedentes, entre ellos, a las ideas de José Vasconcelos, que recomendaba que el Poder Judicial fuera creado, “al triunfo de la reforma, mediante la elección popular de jueces y magistrados”.
Sobre el particular, Citlalli Hernández Mora expuso en entrevista que la discusión pública que se ha generado, sin duda ha abonado a mejorar la reforma y, si un sector de la oposición que, en vez de rechazar constantemente la reforma, hubiera hecho planteamientos, seguramente se habrían incorporado otras consideraciones.
Hernández Mora dejó en claro que en la mayoría legislativa “tenemos un mandato del pueblo de México”, pues votó por nosotros para aprobar esta reforma.
La senadora dijo que en Morena y senadores aliados “no pretendemos modificar la minuta, por una sencilla razón: ya se discutió en la Cámara de Diputados, si se modifica, aunque sea una coma, tendría que regresar a la colegisladora, y “hemos sido muy claros a la opinión pública, nosotros queremos que esta reforma termine todo su proceso antes de acabar este mes”.
“Esperamos hoy un debate serio, de fondo, profundo, no de las formas”. Estamos listos. Serán bienvenidos todos los senadores que, aunque no formen parte de las comisiones tendrán voz, aunque no voto.
PAN acusa presiones
Tanto en la Cámara, como fuera de ella, los panistas acusan que el bloque a favor del presidente ha presionado a sus senadores para que voten a favor de la reforma dado que algunos de ellos habrían cedido a su aprobación.
Por su parte, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, hizo un llamado al gobierno federal para que deje de usar las fiscalías para presionar y de intentar sobornar a los senadores y senadoras con múltiples ofrecimientos, a fin de que voten a favor de la Reforma al Poder Judicial.
Cortés, pidió que reconozcan que el pueblo de México no les dio mayoría calificada en el Senado de la República y ni siquiera con la sobrerrepresentación la tuvieron para hacer cambios a la Constitución, a su gusto y capricho, además de asegurar que hay compromiso de los 43 senadores y senadoras de la República.
Asimismo, aseguró que el senador Miguel Ángel Yunes Márquez votaría en contra de la reforma, reaccionando a las especulaciones respecto a que el legislador veracruzano podría dar su apoyo a Morena.
“Él, de propia voz, ya lo dijo: va a estar presente y votará en contra. La coordinadora recientemente habló con él y así lo confirmó”, respondió en entrevista
Por parte, Guadalupe Murguía, coordinadora de los senadores del PAN, respaldó las palabras de Cortés, explicando que el senador Yunes ha ratificado personalmente su compromiso de votar en contra de la reforma. “He tenido la oportunidad en estos días de estar en contacto con él y está en la misma postura. Tenemos confianza en el grupo parlamentario de que así será”, declaró Murguía.
TE PUEDE INTERESAR:
