Fernández Noroña anticipó que a pesar de que no hay sobrerrepresentación en el Congreso, el objetivo es retrasar importantes reformas como la judicial
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- El diputado federal, Gerardo Fernández Noroña, advirtió que, a pesar que ni Morena ni los partidos de la coalición electoral vulneran el marco legal en cuanto a asignaciones de legisladores en el Congreso, la oposición se empeña en dicho argumento con el objetivo de que no se apruebe la Reforma al Poder Judicial, el último bastión conservador en el país.
En el marco de la reunión de Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales, en la que se aprobó el punto de acuerdo sobre las reuniones para discutir y votar los proyectos de dictamen de las reformas del presidente Obrador, el diputado Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PT, rechazó el actuar de la oposición, toda vez que prepara el camino para que, el Poder Judicial, diga que no se respetó el proceso legislativo.
Al hacer uso de la palabra, sostuvo que con estas artimañas pretenden echar atrás la reforma constitucional a este Poder, que es lo que más les irrita y se aferran, al ser el último reducto del conservadurismo y porque desprecian al pueblo de México.
“Ahora resulta que, en la democracia, el artículo 39 de la Constitución Política, que dice que la soberanía radica en el pueblo y que todas las instituciones emanan de éste y que tiene el derecho a la rebelión en todo momento, el derecho inalienable de cambiar la forma de gobierno y a las instituciones —ni se diga y al Poder Judicial por añadidura—, ahora resulta que eso no”, señaló en un comunicado.
El congresista por la Ciudad de México lamentó que después de tres años de ejercicio legislativo la oposición quiera presentar un sinfín de reservas, con la intención de entorpecer y torpedear el proceso legislativo.
Sin embargo, reiteró que no hay violación alguna en el procedimiento, además, puntualizó que la reforma al Poder Judicial no se trata de que una cúpula decida candidaturas ya que dentro de éste se podrán proponer candidatos.
“No hay ninguna venganza contra Norma Piña; no estamos pidiendo su renuncia. No se confundan, la justicia no es venganza. La transformación revolucionaria del Poder Judicial no es venganza, el ejercicio de la soberanía del pueblo no es venganza, la democracia no es venganza. Por eso les va como les va en las elecciones, porque no se dan cuenta de la transformación que está realizando este país y porque siguen obstaculizándola”, concluyó.
¿Hay sobrerrepresentación de Morena en el Congreso?
En la reforma al Código Federal del 2008, donde la oposición tenía mayoría legislativa, eliminaron la regla específica en la Constitución respecto a la asignación de plurinominales en coalición que se consideraban aplicables también a cada partido.
Quedando derogado:
Artículo 59-A
4. A la coalición le serán asignados el número de senadores y diputados por el principio de representación proporcional que le correspondan, como si se tratara de un solo partido y quedarán comprendidos en el partido político o grupo parlamentario que se haya señalado en el convenio de coalición.
A partir de la esta reforma aprobada por el PAN y el PRI, la asignación de pluris ha sido por partido político.
Asimismo, previamente Gobernación publicó un informa donde demuestra que oo existe sobrerrepresentación considerando los preceptos constitucionales:
1. No más de 300 curules por partido
2. Votación total emitida por partido más
8 puntos como límite máximo de curules
TE PUEDE INTERESAR:
