“En el pasado, esto era sistemático en favor del PRI, PAN y PRD. Es decir, no es una novedad que esto ocurra”.- Señaló el consejero electoral Uuc-kib Espadas.
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común).- El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas, afirmó que lo que llaman sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión no es una novedad en el sistema electoral mexicano. Detalló que en las elecciones de 2006 hubo una sobrerrepresentación del grupo parlamentario del PRD, que tenía una proporción mayor de diputados, mientras que el PAN tenía un porcentaje mayor de votos.
“En el pasado, esto era sistemático en favor del PRI. Es decir, no es una novedad que esto ocurra; es una de las características del sistema electoral mexicano y, en mi opinión, uno de sus defectos. Y un defecto grave porque efectivamente genera una amplia distorsión de la voluntad popular. Pero ese es el sistema que está plasmado en la Constitución”.
En entrevista, el consejero Espadas explicó que tenemos un sistema electoral que genera sobrerrepresentaciones en el Poder Legislativo y puso el ejemplo de una diputación que gana con el 40% de los votos, obteniendo así la representación del 100% de los ciudadanos de su distrito. “Esa es la fuente de la representación en México; por lo que el lugar que un partido ocupe del total de votos a nivel nacional no quiere decir que ese es el lugar que va a ocupar con su número de diputados”.
De acuerdo con el consejero electoral, el INE no puede tomar partido y declararse en contra de una ley constitucional. En todo caso, corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizar las reformas constitucionales para impedir la sobrerrepresentación de un partido político o un grupo parlamentario.
