La SCJN otorgó un amparo impugnable y declaró inconstitucional la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), aprobada en marzo de 2021 por el Congreso en favor de empresas del mercado eléctrico
CIUDAD DE MÉXICO (Sentido Común). – Luego que la Suprema Corte concediera el amparo y declarara inconstitucional la Ley Eléctrica aprobada por el Congreso en 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador denunció en su Mañanera la total entrega de los jueces a intereses particulares.
La decisión beneficia a las empresas Recursos Solares PV de México IV, BNB Villa Ahumada Solar, Engie Abril PV, Eólica Tres Mesas 4, Tractabel Energía de Pánuco y Tractabel Energía de Monterrey.
El proceso de voto y discusión en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), estuvo cargado de polémica, discusiones y estrategias técnicas que han sido cuestionadas.
De los cinco ministros de la Sala sólo votaron cuatro, dos a favor y dos en contra de conceder el amparo, ya que ministro Javier Laynez Potisek se excusó, luego que fuera señalado en conflicto por la Secretaría de Economía tras haber sido funcionario federal de la administración de Peña Nieto y promover su Reforma Eléctrica.
Esto dejó la votación empatada de la siguiente manera:
A favor de conceder el amparo:
Alberto Pérez Dayán
Luis María Aguilar Morales
En contra de conceder el amparo:
Lenia Batres Guadarrama
Yasmín Esquivel Mossa
Excusado:
Javier Laynez Potisek
Tras quedar tablas, el ministro Alberto Pérez Dayán, presidente de la sala recurrió al ‘voto de calidad’ para desempatar la votación y ponerla a favor de conceder el amparo y bloquear la Ley Eléctrica.
El presidente condenó la decisión asegurando que se impugnará:
“El Poder Judicial está entregado completamente a estos intereses particulares. Cada vez que hay una iniciativa para poner por delante el interés público y no permitir que predomine el lucro; cada vez que se busca defender la economía popular en contra de estos ambiciosos, tienen de su parte al Poder Judicial”.
Glosario Político:
“El voto de calidad es el voto dado por el funcionario que preside un consejo o cuerpo legislativo para resolver un empate y que solamente puede ser ejercido cuando tal empate se produce”.
