La mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación expresaron su rechazo a la propuesta de inaplicar la Constitución para invalidar la prisión preventiva oficiosa.
CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Luego de que el día de ayer se suspendiera el debate promovido por el ministro Luis María Aguilar Morales sobre la inaplicación de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos como base para invalidar la prisión preventiva oficiosa, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresaron su rechazo a la medida.
“La Constitución es el más importante porque es la suma de todos los entendidos sociales, el máximo pacto de armonía social, son las reglas bajo las cuales la nación mexicana, la sociedad misma dijo que quería vivir. Nos corresponde interpretar de la manera más responsable y armoniosa ese pacto, no desbaratarlo. Considero, muy respetuosamente, que eso instauraría de facto un gobierno de jueces”. – Explicó la ministra Margarita Ríos Fajart.
Por lo tanto, con una mayoría de siete ministros contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Nación perfiló no aprobar el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, por lo que éste solicitó que para analizar y reflexionar el proyecto, la votación se realice el jueves “para poder asumir, contradecir algunas de las reflexiones que se han realizado aquí, con el deseo de saber si debo, frente a ustedes retirar el proyecto para reelaborarlo… o bien, votarlo y hacer un proyecto de engrose”. – Dijo el ministro.
